Przejdź do głównej zawartości

CZARNEK JEDNAK NIE BĘDZIE PREMIEREM?

      debacie publicznej pojawiły się pytania, czy były minister edukacji i wiceprezes PIS ma być rzeczywiście kandydatem Prawa i Sprawiedliwości na premiera po wyborach parlamentarnych w 2027 r. , czy jedynie twarzą do obijania na czas prekampanii. 


Źródło: Facebook Przemysław Czarnek bez zmian

Co mówią nam sondaże?

Z najnowszego sondażu SW Research dla "Wprost" wynika, że tylko 32,4 proc. respondentów wierzy w to, że Czarnek faktycznie będzie kandydatem PiS na szefa rządu po wyborach, które odbędą się jesienią przyszłego roku. 35 proc. ankietowanych twierdzi, że były minister edukacji i nauki zostanie zastąpiony u progu właściwej kampanii wyborczej. 

A jak Polacy oceniają samą osobę Przemysława Czarnka? Wyniki najnowszego sondażu United Surveys dla Wirtualnej Polski pokazują, że Przemysław Czarnek będzie musiał się zmierzyć z bardzo dużym elektoratem negatywnym. 

"Jak ocenia pan/pani wybór Przemysława Czarnka na kandydata na przyszłego premiera?" – zapytali ankieterzy.    
58,3 proc. respondentów oceniło wybór Przemysława Czarnka źle. Aż 41 proc. badanych wskazało odpowiedź "zdecydowanie źle", natomiast 17,3 proc. – "raczej źle". Niespełna co czwarty ankietowany (23,7 proc.) przyjął nominację byłego ministra edukacji i nauki pozytywnie. Odpowiedź "zdecydowanie dobrze" zaznaczyło 10,6 proc. pytanych, a opcję "raczej dobrze" – 13,1 proc. Opcję "neutralnie, ani dobrze, ani źle" wybrało 18 proc. uczestników badania. 

Te wyniki mówią nam jedno - to na pewno nie będzie łatwa ani przyjemna kampania dla kandydata PIS-u.



Tekst nie ma na celu nikogo urazić.
 

Popularne posty z tego bloga

SAFE - ZAMACH NA NASZĄ SUWERENNOŚĆ

            N a platformie „X” doszło do potyczki słownej między europosłem PIS Danielem Obajtkiem, a rzecznikiem rządu Adamem Szłapką.  Chodziło o to, czy w programie SAFE znajdują się kamienie milowe. Rzecznik Szłapka zarzucił Danielowi Obajtkowi kłamstwo. Co innego mówi nam jednak zawartość uzasadnienia rządowego projektu ustawy.     Źródło: wikimedia commons Belgijska prezydencja w Radzie UE 2024 bez zmian Politycy koalicji rządzącej przekonują, że Polska powinna wejść do programu SAFE. Uzasadniają to ogromem korzyści, jakie będą nas czekały po skorzystaniu z unijnych pieniędzy.  Unia nie może dać pieniędzy, bo ich nie ma!  No właśnie, ale skąd Unia Europejska będzie pozyskiwać te mistyczne fundusze? SAFE to zwyczajny dług, a nie bezzwrotna dotacja . UE weźmie kredyt w wysokości do 150 mld euro (czyli ok. 630 mld zł). Pieniądze te będą następnie przekazywane państwom członkowskim, które będą musiały go spłacić. Na Pol...

WYGRANI I PRZEGRANI 2025 ROKU

       Źródło: wikimedia commons https://www.flickr.com/people/137643065@N06       J ako, że każdy robi podsumowanie tego roku nie możemy być gorsi, a więc oto nasz ranking trzech największych wygranych i trzech największych przegranych roku 2025. Wygrani: Miejsce 1 - Karol Nawrocki      Ten wybór wydaje się być oczywisty, Karol Nawrocki został prezydentem mimo tego, że tych wyborów wygrać nie mógł. Ciągle afery w czasie kampanii i do tego kontrkandydat który był uważany za pewniaka do wygrania tych wyborów od 2020 r. Oczywiście można powiedzieć, że wygrał minimalną przewagą, ale jednak wygrał, a teraz nie dość, że sondaże wskazują na wzrost jego poparcia, to wyrasta nam on na nowego przywódcę polskiej prawicy. Miejsce 2 - Grzegorz Braun      Po wyjściu/wywaleniu z Konfederacji wszyscy myśleli, że to koniec Grzegorza Brauna w polskiej polityce i będzie on skazany na spoczywanie w okolicy 3%, a jednak wybory prezyde...

TOWARZYSZ WŁODEK

   Źródło: wikimedia commons https://www.flickr.com/people/193098256@N08      W łodzimierz Czarzasty znów znalazł się w centrum politycznej burzy, tym razem po jednoznacznej odmowie poparcia Donalda Trumpa jako kandydata do Pokojowej Nagrody Nobla. Sprawa jest świeża, głośna i mocno symboliczna, bo dotyka nie tylko samego Trumpa, ale też stosunku polskiej lewicy do USA, globalnej polityki i aktualnego układu sił.      Po co to wszystko?      Czarzasty nie próbował kluczyć. Wprost stwierdził, że Donald Trump nie zasługuje na takie wyróżnienie i że nie widzi podstaw, by go w jakikolwiek sposób wspierać. Argumentacja była klasyczna dla lewicy: kontrowersyjna prezydentura, podważanie instytucji demokratycznych, konflikty międzynarodowe i styl polityki oparty na konfrontacji.      Formalnie wszystko się zgadza - Pokojowa Nagroda Nobla ma nagradzać działania na rzecz pokoju, dialogu i stabilizacji. Problem w tym, że w pol...