Przejdź do głównej zawartości

Atak USA na Wenezuelę.

     W nocy z piątku na sobotę doszło do dramatycznego przełomu w relacjach między Stanami Zjednoczonymi a Wenezuelą. Nad stolicą Caracas i okolicami rozległy się serie eksplozji, a wenezuelskie władze informowały o dużej aktywności wojskowej. Prezydent USA Donald Trump potwierdził, że Stany Zjednoczone przeprowadziły operację militarną przeciwko Wenezueli. Według jego komunikatów celem działań była m.in. eliminacja kierownictwa reżimu Nicolása Maduro. 
    Trump napisał na swojej platformie społecznościowej, że amerykańskie siły schwytały prezydenta Maduro oraz jego żonę, i wywiozły ich z kraju. Te słowa pojawiły się wcześnie rano czasu polskiego i już wywołały globalną falę reakcji. Według Trumpa była to udana operacja. 
Równocześnie wenezuelskie władze, ogłosiły stan wyjątkowy na terenie całego kraju i wezwały obywateli do mobilizacji. Caracas określiło działania Waszyngtonu jako agresję i naruszenie suwerenności. 
    Doniesienia o atakach i pojmaniu przywódcy Wenezueli zostały szeroko opisane przez agencje międzynarodowe. Relacje mówią o eksplozjach w różnych rejonach stolicy, obecności wojsk amerykańskich w powietrzu oraz o przerwach w dostawie prądu w niektórych dzielnicach. Operacja trwała stosunkowo krótko, ale jej skala i charakter są wyraźnie większe niż dotychczasowe naciski czy sankcje. 
Na reakcje społeczności międzynarodowej nie trzeba było długo czekać. Rosja i inne państwa krytykują działania USA jako nieuzasadnioną agresję i naruszenie prawa międzynarodowego, podkreślając, że Wenezuela nie stanowiła bezpośredniego zagrożenia dla bezpieczeństwa USA. Rosyjskie MSZ wezwało do zaprzestania eskalacji i szukania rozwiązań drogą dyplomatyczną.
    W Europie również padają pierwsze komentarze polityków. Premier Polski Donald Tusk odniósł się do wydarzeń podkreślając, że to nowa, poważna sytuacja, która będzie miała wpływ na światową politykę i bezpieczeństwo, oraz wspominając o Polakach przebywających obecnie w Wenezueli. 
Donald Trump uzasadnia taką decyzję tym, że władze Wenezueli odpowiadają za przemyt narkotyków na teren Stanów Zjednoczonych. Maduro został oskarżony w Sądzie Okręgowym Południowego Dystryktu Nowego Jorku. Prokurator Generalna USA Pamela Bondi napisała na swoich mediach społecznościowych „Wkrótce spotka ich pełen gniew amerykańskiego wymiaru sprawiedliwościści […]”

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Wygrani i przegrani roku 2025

       J ako, że każdy robi podsumowanie tego roku nie możemy być gorsi, a więc oto nasz ranking trzech największych wygranych i trzech największych przegranych roku 2025. Wygrani: Miejsce 1 - Karol Nawrocki Ten wybór wydaje się być oczywisty, Karol Nawrocki został prezydentem mimo tego, że tych wyborów wygrać nie mógł. Ciągle afery w czasie kampanii i do tego kontrkandydat który był uważany za pewniaka do wygrania tych wyborów od 2020 r. Oczywiście można powiedzieć, że wygrał minimalną przewagą, ale jednak wygrał, a teraz nie dość, że sondaże wskazują na wzrost jego poparcia, to wyrasta nam on na nowego przywódcę polskiej prawicy. Miejsce 2 - Grzegorz Braun Po wyjściu/wywaleniu z Konfederacji wszyscy myśleli, że to koniec Grzegorza Brauna w polskiej polityce i będzie on skazany na spoczywanie w okolicy 3%, a jednak wybory prezydenckie i jego genialny (bo tak trzeba go nazwać), wynik pokazują nam, że polskie społeczeństwo pełne jest ludzi którzy są gotowi na ...

Ile wytrzyma jeszcze Polska demokracja?

       W ielka zmiana. Tym w realiach polskiej polityki jest fuzja Platformy Obywatelskiej, Inicjatywy Polskiej i Nowoczesnej. Partie te połączyły się i dla niepoznaki przybrały jeszcze ani razu nie słyszaną nazwę – Koalicja Obywatelska.      Politycy KO mówią o wielkim połączeniu sił, ale o jakich siłach tu mówimy. Platforma Obywatelska przyjęła pod swój płaszczyk partie o których istnieniu nikt nie słyszał, a jeżeli słyszał to już dawno o tym zapomniał. Inicjatywa Polska nie przynosi ze sobą nic. Inaczej jest w przypadku Nowoczesnej, to jest partia z krwi i kości i w ramach dobrego rozpoczęcia współpracy przynosi ze sobą 2 mln długu.      Ale nie to jest w tym wszystkim najważniejsze. Najważniejsze wydarzyło się tego dnia na scenie, głos zabrał Donald Tusk. Przemówienie nie było tradycyjnym przemówieniem jakiego powinniśmy spodziewać się po premierze poważnego, demokratycznego państwa. Oprócz standardowych haseł o jedności, współpr...

(NIE) Krytyka WOŚP

  Z bliża się 34 finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, a więc: Nie skrytykujemy WOŚP, bo grają w szczytnym celu. Nie skrytykujemy WOŚP, bo ich sprzęt medyczny ratuje ludzkie życia. Nie skrytykujemy WOŚP, bo jest to polska wizytówka naszej filantropii. Nie skrytykujemy WOŚP, bo rozdają naklejki. Nie skrytykujemy WOŚP, choć dzieci podczas finału muszą stać na mrozie. Nie skrytykujemy WOŚP, choć są umoczeni w politykę. Nie skrytykujemy WOŚP, choć są zastrzeżenia co do ich transparentności finansowej. Nie skrytykujemy WOŚP, choć ich lider nie jest w naszym guście. Nie skrytykujemy WOŚP, choć bluźnią na koncertach. A co najważniejsze - Nie skrytykujemy WOŚP, bo boimy się pozwu. Tekst nie ma na celu nikogo urazić.