Nieczęsto zdarzają się takie okazje. Od poniedziałku za jedyne 16 zł można nabyć tonę wazeliny. Spytają państwo: na co komu tyle wazeliny? Też się zastanawiam i nie bardzo wiem, ale kupiłem.
W numerze 43/2026 „Newsweeka” można przeczytać wywiad z Adamem Michnikiem z okazji jego 80. urodzin, przeprowadzony przez Sławomira Sierakowskiego. Wywiad może wydawać się większości czytelników niczym ciekawym, bo cóż nowego może powiedzieć nam Adam Michnik? Założenie to jest o tyle słuszne, że faktycznie, dla kogoś, kto szuka nowych informacji o świecie, ten wywiad nic nie oferuje. Jednak dla ludzi, którzy w mediach szukają jakiejś formy rozrywki – lepszej lub gorszej, ale rozrywki – jest to coś wartego uwagi.
Bynajmniej nie dlatego, że wywiad obfituje w niespotykane myśli – choć kilka zdań jest całkiem ciekawych – ale właśnie dlatego, że ich w nim nie ma.
Rozmawia ze sobą dwóch facetów, z których ani prowadzący nie chce zadać ciekawego pytania, ani rozmówca nie potrafi ciekawie odpowiedzieć. Żadnego pytania na kontrze, żadnego tematu, który mógłby sprawić trudność Michnikowi. Wszystko nudne i zewsząd ociekające wspomnianą wcześniej wazeliną.
I tak oto redaktor Sierakowski zaczyna od pytania: „Mnie najbardziej interesuje twój warsztat i intuicja, […] skąd wiedziałeś tak dobrze i tak wcześnie, bo we wczesnych latach 90., że tak głęboko w Polakach siedzi duch nacjonalizmu? […] Skąd ty to wiedziałeś?”. Następnie przechodzi do pytania, które zaczyna się od słów „Masz tę rzadką perspektywę, że wiesz, co jest po obu stronach lustra”, by sprawnie zmienić temat i zaskoczyć rozmówcę pytaniem: „[…] Jaki jest twój patent? Co sprawiło, że potrafiłeś tak wiele rzeczy przewidzieć?”. Lecz kiedy rozmówca traci czujność, red. Sierakowski znów atakuje: „Dlaczego zauważyłeś to tylko ty albo prawie tylko ty?”. Kiedy jednak Michnik odpowiada w sposób wymijający, redaktor go dociska: „No dobrze, ale spróbuj”. Rozmowę puentuje zaś pytaniem: „A skąd wiedzieć, co jest słuszne?”.
Więcej fragmentów nie przytoczę, gdyż naczelny – Michał Szadkowski – zrugał samą prokurator Ewę Wrzosek za udostępnianie jego felietonu na platformie X, więc tym bardziej zrugałby mnie. Ja jedynie mogę zachęcić państwa do wydania tych 16 złotych na nowego „Newsweeka”. Nawet jeżeli nie potrzebują państwo wazeliny, to chociażby dla zdjęcia Adama Michnika ze strony 25 – moje już wisi nad łóżkiem.
Tekst nie ma na celu nikogo urazić.